真人做爰高潮全过程毛片,国产精品三级在线观看无码,亚洲国产欧美在线人成,国产a√精品区二区三区四区

    近日被媒體爆炒的“PVC食品保鮮膜到底是否能夠致癌”問題，今天有了說法，北京市塑料研究所總工辦的董工程師表示，PVC作為食品包裝材料在什么情況下可能致癌，各界一直有討論，但是有一點非常明確：PVC作為食品包裝材料符合國家標準。

    好一個符合國家標準，符合國家標準與是否致癌能是一回事嗎？董工程師所說的國家標準指的是1988年實施的《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛生標準》(GB9681-88)和1994年實施的《食品容器，包裝材料用聚氯乙烯樹脂衛生標準》(GB4803-94)。在兩個標準中，PVC是可以作為食品包裝材料的，包括保鮮膜。依照國家規定，PVC保鮮膜的聚氯乙烯安全標準為單體含氯量1mg/kg（每千克含氯1毫克），但人們不解的是，市面上出售的，PVC保鮮膜的有害物質含量是多少、超不超標，老百姓怎么能知道？商家能保證所進的每批PVC保鮮膜都進行安全檢驗嗎？如果PVC保鮮膜不致癌，為什么專家還要向廣大消費者建議要“盡量購買PE膜”呢？

    據專家介紹，PVC食品保鮮膜對人體有比較大的危害，這種保鮮膜中的有害物質容易析出，隨食物進入人體后，對人體有致癌作用，特別是干擾人體內分泌，引起婦女乳癌、新生兒先天缺陷つ行隕殖障礙甚至精神疾病等。正是因為危害嚴重，PVC食品保鮮膜在日韓兩國遭遇“禁售令”。而歐洲早在數年前就禁止使用PVC作為食品包裝材料。在我國，也有先例，據上海聯華超市品質管理部負責人宋培明說，早在2001年，聯華超市參與商委對超市PVC保鮮膜的調查后，就全部淘汰PVC保鮮膜，一直使用PE保險膜。

    由此，我想起了今年的“啤酒甲醛風波”，也先是由媒體拋出報道，引發網民和社會公眾不滿，紛紛發表議論，敦促政府有關部門出來履行職責，開展調查處理，為消費者健康和生命安全負責。有關部門可是出來了也請專家說V，可是給民眾的答復卻是“符合什么什么標準，不超標”之類“平息”輿論的解釋，并沒有在影響健康和生命安全上真正說出是與非。這能說對消費者健康和生命安全負責嗎？還有，為什么這種情況都是媒體和老百姓首先發現并揭露？為什么揭露了還不承認？

    食品安全，人命關天！老百姓吃的、喝的、穿的、用的都是有毒的，讓老百姓怎么活？政府的海關、工商、質檢、衛生等部門應該做的事不去做，讓我們老百姓整天提心吊膽的。不是怕吃了假藥，就是怕吃了有毒的東西。政府部門這些當官的難道不知道這些就是基本的人權嗎？病從口入p吃進肚子里的東西是拿不出來的。有害的物質會在人的身體里起作用的，會毒害人體，要人命的，難道這些政府部門也不知道嗎？這些事情政府不去管，老百姓有什么辦法，那不是只有等死了嗎？

     更令人不解的是，為什么我們國家頻繁出現這種外國企業坑害中國老百姓的損人利己的事件發生？那些項目審批和外資引進主管部門在干什么？二惡英、蘇丹紅、日本錄像攝像機、三菱汽車……現在又是PVC 等事件為什么能在中國橫行？ 我們的質量技術監督管理部門、海關、商檢、工商等政府部門干什么去了？這些關系國計民生的事情，怎么沒有一個部門出來做出正義的反應？這樣長此下去，中國不就成了世界垃圾的集散地了嗎？

    筆者認為，無論從食品安全，還是從人體健康的角度，都應該對PVC食品保鮮膜發布“禁售令”，而不應該在談及什么符合這個標準那個標準的，真正的標準是人民身唇】嫡飧霰曜跡拋開這個根本標準，一切標準都是沒有意義的標準，都是應該立即修訂的標準。